Markets as Definitional Practices
by Charles W. Smith

Abstract: This paper contends that price-setting markets operate as definitional, not merely allocation, practices. It argues that such markets operate as definitional practices because market participants in the natural course of market transactions engage in interactive, interpretive, “role-taking” behaviors. These markets are a family of socially evolved practices that are not only affected by non market practices, but also affect such non market practices, not manifestations of a single analytic model. After providing a theoretical framework for these claims, the paper examines two emerging auction markets that elucidate these claims and played a significant role in generating them: sponsored word/phrase Internet search engine markets and equity option markets. The paper concludes with three programmatic recommendations grounded in this market paradigm.

Résumé: Cet article prétend que les marchés d’établissements de prix fonctionnent comme des pratiques définitionnelles et pas simplement des pratiques d’attributions. L’auteur fait valoir que ces marchés fonctionnent comme des pratiques définitionnelles parce que les participants aux transactions normales de marchés ont des comportements interactifs, interprétatifs et de « jeu de rôle ». Ces marchés représentent une famille de pratiques évoluées sur le plan social qui ne sont pas seulement touchées par les pratiques hors-marché, mais qui influent aussi sur ces pratiques et ne sont pas des manifestations d’un seul modèle analytique. Après avoir donné un cadre théorique relatif à ces affirmations, l’auteur examine deux marchés aux enchères émergents qui éclaircissent ces affirmations et qui ont joué un rôle considérable dans leur production : marchés de moteur de recherche et marchés d’options sur actions par mot ou syntagme parrainé. L’auteur conclut sur trois recommandations pragmatiques fondé sur ce paradigme de marché.

Much More than a Mere Translation Talcott Parsons’s Translation into English of Max Weber’s Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus: An Essay in Intellectual History
by Uta Gerhardt

Abstract: The essay focuses on the young Parsons, discussing his translation of Max Weber’s The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (first published in 1930). Parsons’s understanding of Weber in his Dr. phil. dissertation is one backdrop to his translation, whereas another is American sociology in the late 1920s. In my view, Parsons’s comprehension of Weber’s methodology as used in The Protestant Ethic is closer to Weber’s original than that of the recent retranslation published in 2002. As an accomplishment fitting his intellectual biography, Parsons’s work in the 1930s rescued Weber’s thought from certain misconception at the hands of the Nazis.

Résumé: Cet essai rend compte de la pensée du jeune Talcott Parsons, de manière d’analyse de sa traduction en l’anglais de Max Weber, The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. En relation de cette traduction par Parsons, il est important de se rappeler que Parsons a préparé son thèse à Heidelberg sur l’idée du capitalisme de Weber, et d’ailleurs qu’on considère par contexte que la sociologie américaine dans les années 1920 était forcement liée au utilitarisme darwiniste de Herbert Spencer ou suivit la tradition positiviste dans laquelle les travaux de Weber étaient manifestement méconnues. Je vais présenter l’évidence que la compréhension de la méthodologie sociologique de Weber qu’on peut trouver dans la traduction de Parsons était beaucoup plus satisfaisante que celui des autres traductions qui ont été faites depuis 1930, même celui de 2002. Un effort admirable de Parsons dans les années 1930 était qu’il a sauvé par adaptation en anglais l’œuvre de Weber dont la pensée était menacée d’être détruite ou déformée en Allemagne par les Nazi.

A Scale of Occupational Prestige in Canada, Based on NOC Major Groups
by John Goyder and Kristyn Frank

Abstract: Human Resources Development Canada (now Human Resources and Social Development) developed in the early 1990s a classification of occupations having a more sociologically sensitive major groups structure than older codes such as the CCDO of the 1970s or the SOC of the 1980s. This National Occupational Classification (NOC) was updated in 2001, but the system is not used as widely as might be expected. Researchers seem to want major groups that are ordered, such as the Pineo, Porter, McRoberts scale of 1977. In 2005, a national level study of occupational prestige in Canada was collected by telephone interviews. The survey included prestige ratings of the 26 major groups of the NOC. With ratings at the major group level, every occupation in the Canadian labour force can be assigned a prestige score. The focus on NOC major groups also avoids problems that otherwise might arise in disclosure analysis in public use versions of Statistics Canada data sets. The paper describes the construction and validation of the scale

Résumé: Développement des ressources humaines Canada (maintenant Ressources humaines et Développement social Canada) a développé au début des années 1990 une classification des professions dont la structure repose sur des groupes principaux plus sensibles sur le plan sociologique que les anciens codes comme ceux de la CCDP dans les années 1970 ou la CTP dans les années 1980. Cette classification nationale des professions (CNP) a été mise à jour en 2001, mais son utilisation du système n’est pas aussi répandue que l’on aurait espéré. Les chercheurs semblent vouloir des groupes importants classés comme l’échelle de Pineo, Porter, McRoberts de 1977. En 2005, une étude nationale sur le prestige professionnel a été effectuée au Canada au moyen d’interviews téléphoniques. L’étude comprenait le classement de prestige des 26 principaux groupes de la CNP. Dans le cas de classements par principaux groupes, chaque profession de la population active du Canada peut se faire attribuer une cote de prestige. Les principaux groupes de la CNP évitent aussi les problèmes pouvant autrement surgir au moment de l’analyse des divulgations dans les versions d’usage public des ensembles de données de Statistique Canada. L’article décrit la construction et la validation de l’échelle.

Family Structure and Children’s Hyperactivity Problems: A Longitudinal Analysis
by Don Kerr and Joseph H. Michalski

Abstract: The current article analyzes 1994–2000 data from the Canadian National Longitudinal Survey of Children and Youth to examine the relevance of family structures to trajectories of parental reports on hyperactivity-inattention among elementary school aged children. We use a latent growth modelling approach to compare children living in intact families, lone-parent families, stepfamilies, and families where parents divorced or separated. The results highlight the apparent advantages to living in intact families and the slightly greater risks experienced by children living in stepfamilies. Children in lone-parent families, while experiencing an initial disadvantage, displayed a similar trajectory on hyperactivity to children in intact families over the 1994–2000 period. With regard to the children of divorce, the current study finds little evidence of a pre-disruption effect, as the children whose parents divorce or separate over 1994–2000 appear initially no worse off than children whose parents stay together.

Résumé: Cet article analyse les données 1994–2000 de l’enquête longitudinale canadienne nationale sur les enfants et les jeunes dans le but d’examiner la pertinence des structures familiales sur les trajectoires de rapports parentaux sur l’hyperactivité et l’inattention chez les enfants du cours primaire. Nous utilisons une approche de modèle de croissance non détecté pour comparer les enfants qui vivent dans des familles intactes, monoparentales, reconstituées et des familles où les parents sont divorcés our séparés. Les résultats ont mis en évidence les avantages apparents de vivre dans une famille intacte et le risque légèrement supérieur auquel sont exposés les enfants qui vivent dans des familles reconstituées. Les enfants de familles monoparentales, bien qu’ils aient un désavantage initial, manifestaient une trajectoire semblable en matière d’hyeractivité que les enfants des familles intactes de la période 1994–2000. En ce qui concerne les enfants de parents divorcés, l’enquête actuelle a trouvé très peu d’indication d’un effet préalable à la rupture étant donné que les enfants dont les parents ont divorcé ou se sont séparés pendant la période 1994–2000 ne semblaient pas avoir plus de problèmes que les enfants dont les parents demeuraient ensemble.